Reacties op het script Bestandsnaam check
 |
Onbekend |
|
 Gepost op: 06 februari 2009 - 20:34 |
|
|
|
Verbannen
|
| Ik neem aan dat dit op Windowssystemen niet hoofdlettergevoelig is? |
|
|
|
|
| Gepost op: 07 februari 2009 - 10:07 |
|
|
|
PHP expert
|
Op windowssystemen zijn bestandsnamen inderdaad niet hoofdlettergevoelig  |
|
|
|
|
| Gepost op: 12 februari 2009 - 21:05 |
|
|
|
Crew algemeen
|
| Doorgaans gebruik je niet de originele bestandsnaam voor het opslaan, maar bijvoorbeeld de md5 hash van microtime, of een uniqid(). Dit soort constructies zijn (vooral met een beperking op 255 cijfers) erg gevaarlijk. |
|
|
|
|
| Gepost op: 13 februari 2009 - 13:30 |
|
|
|
PHP expert
|
Zelf gebruik ik inderdaad hashes, maar dit neemt zeker niet weg dat dit script zijn nut niet kan bewijzen in scripts waar geen hashes worden gebruikt. Bij fotoalbums kan het bijvoorbeeld handig zijn om de gewone bestandsnaam te behouden, ter illustratie van de afbeelding.
Er is trouwens geen "beperking op 255 cijfers", het getalletje mag gewoon maximum 255 zijn.
De beperking is er omdat er anders nooit een einde zou komen aan het nummer, wat zou resulteren in een wetenschappelijke notatie...
PS: geef jij ooit wel eens positieve commentaar op scripts..? 
Voor zover ik kan zien bevatten geen enkele van jouw replies (zie nota's op andere scripts van me) aanvullende informatie of vragen... |
|
|
|
|
| Gepost op: 14 februari 2009 - 03:19 |
|
|
|
Crew algemeen
|
Over die laatste opmerking ga ik me niet eens uitlaten, dat loopt toch alleen maar uit op geruzie. 
Daarnaast, wil je beweren dat dit geen constructieve kritiek was? Ik zeik het niet af, ik maak enkel een zeer toepasselijke opmerking... |
|
|
| Enkel aanvullende informatie, vragen en antwoorden op vragen zijn welkom. |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
