Reacties op het script Tabel Generator
|
|
 Gepost op: 13 september 2005 - 22:16 |
|
|
|
Moderator
|
Het idee is aardig, alleen je zou hier veel meer mee kunnen.
Je zou bijvoorbeeld een soort van UBB-panel kunnen maken als boven deze berichten, en op die manier je tabel in elkaar klikken. Ook zou je eens kunnen kijken naar de mogelijkheden van colspan en rowspan maar voor een eerste opzet is dit wel aardig.
Al geloof ik niet dat een <table>-tag een align-attribuut heeft  .
Ook zijn de border-styles van een <table>-tag echt iets anders dan de border-styles van een <td>-tag. Misschien een idee om per tag een border(default) in te stellen?
Iig food for thought. |
|
|
|
|
| Gepost op: 14 september 2005 - 00:56 |
|
|
|
HTML interesse
|
Een <table>-tag heeft volgens mij wel een align-attribuut  . Maar sinds de invoering van XHTML wordt die zeg maar in de stylesheet opgenomen....
de table-generator vind ik best wel handig, alleen voor mooie xhtml-code... moet ietsje aangepast worden en ik je kunt er zelf denk ik ook een hoop meerommelen, het beginnetje is er nl. al... bedankt....:D |
|
|
|
|
| Gepost op: 14 september 2005 - 02:12 |
|
|
|
HTML interesse
|
Het is inderdaad ook een opzetje 
@FangorN
Een table kan wel degelijk, d.m.v een align-attribuut uitgelijnd worden, maar zoals Teigetje_MX zegt, wordt het volgens de laatste standaard, middels css geregeld.
Die borders heb ik inderdaad wat weinig over nagedacht en ze maarzo in de table-tag gegooid. Per <td> zou je ze nog aan kunnen passen, maar voor één border, om de hele tabel werkt het wel.
Wat betreft het UBB-panel... Leef je uit 
Ik heb dit panel (door jou geschreven, als ik me niet vergis) wel eens bekeken, maar dat ligt nog een beetje buiten mijn kunnen, ben ik bang...
(ik vond het al een hele prestatie, om die <tr>- en <td>-tags netjes uit mekaar te houden )
Ik zal mij eens uitleven op een "V2"
Bedankt voor je post, daar kan ik wat mee |
|
|
| Enkel aanvullende informatie, vragen en antwoorden op vragen zijn welkom. |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
