MAMP (XAMP voor Mac?:P), XAMP, EasyPHP, allemaal voorgeïnstalleerde servers, ze gebruiken allemaal apache. Apache is een kale webserver zeg maar, en de bovengenoemde pakketten zijn installaties waarbij ook meteen php/mysql enzo werkt.
@soebam: het cpu en memory verbruik is niet veel hoger voor een all-in-one zoals MAMP of XAMPP dan enkel Apache. als je trouwens enkel html gaat gebruiken en wil testen, wxaarom dan een server installeren?? Gewoon je explorer? enkel PHP of andere script talen hebben een server installatie nodig.
Beter in welke zin? Als je alleen html files maakt en lokaal bekijkt, dan niet. MAMP zal zwaarder zijn en dus meer geheugen/processorcapaciteit gebruiken. Of je het verschil merkt weet ik niet hoor..
in je php.ini staan [extensions] sommige extensions hebben een punt-komma voor hun extension staan. Dat wil zeggen dat die niet geladen wordt als php start. Als je ergens gd.so vind moet je die punt-komma ervoor verwijderen, opslaan en server herstarten.
Staat het er niet bij dan moet je gewoon bij [extensions] gd.so erbij zetten.
ps: ik heb enkel ervaring met php.ini onder linux, dus of dat ook zo is onder windows moet je me maar laten weten.