Senior Member |
|
Waldio, in welke vorm zou animate beter zijn?
Aangezien de fadeOut functie een directe verwijzing is naar animate en dus hetzelfde uitvoert ;)
Uit de jQuery source:
// Generate shortcuts for custom animations
jQuery.each({
slideDown: genFx("show", 1),
slideUp: genFx("hide", 1),
slideToggle: genFx("toggle", 1),
fadeIn: { opacity: "show" },
fadeOut: { opacity: "hide" }
}, function( name, props ) {
jQuery.fn[ name ] = function( speed, easing, callback ) {
return this.animate( props, speed, easing, callback );
};
});
// Generate shortcuts for custom animations jQuery.each({ slideDown: genFx("show", 1), slideUp: genFx("hide", 1), slideToggle: genFx("toggle", 1), fadeIn: { opacity: "show" }, fadeOut: { opacity: "hide" } }, function( name, props ) { jQuery.fn[ name ] = function( speed, easing, callback ) { return this.animate( props, speed, easing, callback ); }; });
On topic, ik zou inderdaad ook gaan voor een framework zoals jQuery alhoewel er natuurlijk ook tegenhangers zijn die net zo goed werken. De belangrijkste reden is nog wel dat een framework meestal cross browser werkt wat een hoop problemen scheelt. |