Ik heb onderstaande tabel met php code. Nu wordt $tekst2 aan de linker kant tegen het plaatje uitgeleind. Dit is prima alleen nu begint de tekst elke regel IN de border van het plaatje. De tekst moet dus eigenlijk 2px ofzo opschuiven. Hoe kan ik dat doen ??
Uhm, een img-tag hoef je alleen in XHTML af te sluiten. En omdat nergens staat dat er XHTML gebruikt wordt, mag je er van uitgaan dat er HTML gebruikt wordt, en dus hoeft de img-tag niet afgesloten te worden.
Uhm, een img-tag hoef je alleen in XHTML af te sluiten. En omdat nergens staat dat er XHTML gebruikt wordt, mag je er van uitgaan dat er HTML gebruikt wordt, en dus hoeft de img-tag niet afgesloten te worden.
Zitten we hier nou om elkaar af te katten of om elkaars niveau omhoog te brengen? xhtml is beter dan html. We proberen hier dus aan te geven dat je beter xhtml kan gebruiken en geven tips hoe dit kan bij een img tag.
Houdt dus aub je onzinnige hersenspinsels die je hier durft te posten voor je.
Zitten we hier nou om elkaar af te katten of om elkaars niveau omhoog te brengen? xhtml is beter dan html. We proberen hier dus aan te geven dat je beter xhtml kan gebruiken en geven tips hoe dit kan bij een img tag.
Houdt dus aub je onzinnige hersenspinsels die je hier durft te posten voor je.
\o/ Zo is het en niet anders, en als het anders is.. kom maar op!
Zitten we hier nou om elkaar af te katten of om elkaars niveau omhoog te brengen? xhtml is beter dan html. We proberen hier dus aan te geven dat je beter xhtml kan gebruiken en geven tips hoe dit kan bij een img tag.
Ik vraag me af, waar haal je dat vandaan? XHTML is dan misschien een extensie van XML, maar dat maakt het echt niet beter dan HTML hoor.
We have reached a point where many pages on the WWW contain "bad" HTML.
The following HTML code will work fine if you view it in a browser, even if it does not follow the HTML rules:
<html>
<head>
<title>This is bad HTML</title>
<body>
<h1>Bad HTML
</body>
XML is a markup language where everything has to be marked up correctly, which results in "well-formed" documents.
XML was designed to describe data and HTML was designed to display data.
Today's market consists of different browser technologies, some browsers run Internet on computers, and some browsers run Internet on mobile phones and hand helds. The last-mentioned do not have the resources or power to interpret a "bad" markup language.
Therefore - by combining HTML and XML, and their strengths, we got a markup language that is useful now and in the future - XHTML.
XHTML pages can be read by all XML enabled devices AND while waiting for the rest of the world to upgrade to XML supported browsers, XHTML gives you the opportunity to write "well-formed" documents now, that work in all browsers and that are backward browser compatible !!!
Scott - 17/10/2008 04:20 (laatste wijziging 30/12/2008 07:07)
PHP ver gevorderde
Wat ik begrijp uit dat artikel is dat je maar XHTML moet gebruiken omdat je fouten die je dan zelf maakt kunt opvangen. Wat nou als je die fouten in eerste instantie niet eens maakt, zou dat niet een nog betere oplossing zijn ?
Dat jij XHTML beter vindt dan HTML wil niet zeggen dat dat ook zo is. Ik vind namelijk van niet en dus is het al geen feit meer. Waarom ik dat niet vind wil je dan ook weten natuurlijk (althans, daar ga ik maar even van uit), wel lees dit eens door: http://www.rikk...l-problems/
Je hebt het over dat ik iemand afkat. Ik wil niet graag wijsneuzerig doen, maar lees je eigen reply eens. Hoe nuttig vind je die post met betrekking tot het helpen van mensen ? Ik niet heel erg. Bovendien vind ik in mijn post niet dat er sprake is van afkatten en ik houd het niveau wel hoog (althans, dat probeer ik). Ik geef namelijk aan wat het verschil is tussen XHTML en HTML en dat zolang er geen sprake is van XHTML je niet een img-tag af moet sluiten. En zoals eerder in deze post te lezen is, is het helemaal niet gek als je geen HTML gebruikt (ik zou het zelfs om willen draaien, het is gek als je het niet gebruikt), dus het afsluiten van een img-tag zou imo juist niet moeten.
Wat ik begrijp uit dat artikel is dat je maar XHTML moet gebruiken omdat je fouten die je dan zelf maakt kunt opvangen. Wat nou als je die fouten in eerste instantie niet eens maakt, zou dat niet een nog betere oplossing zijn ?
Dat jij XHTML beter vindt dan HTML wil niet zeggen dat dat ook zo is. Ik vind namelijk van niet en dus is het al geen feit meer. Waarom ik dat niet vindt wil je dan ook weten natuurlijk (althans, daar ga ik maar even van uit), wel lees dit eens door: http://www.rikk...l-problems/
Je hebt het over dat ik iemand afkat. Ik wil niet graag wijsneuzerig doen, maar lees je eigen reply eens. Hoe nuttig vind je die post met betrekking tot het helpen van mensen ? Ik niet heel erg. Bovendien vind ik in mijn post niet dat er sprake is van afkatten en ik houd het niveau wel hoog (althans, dat probeer ik). Ik geef namelijk aan wat het verschil is tussen XHTML en HTML en dat zolang er geen sprake is van XHTML je niet een img-tag af moet sluiten. En zoals eerder in deze post te lezen is, is het helemaal niet gek als je geen HTML gebruikt (ik zou het zelfs om willen draaien, het is gek als je het niet gebruikt), dus het afsluiten van een img-tag zou imo juist niet moeten.
Je artikel is niet echt recent. Wie vertelt me dat al die 'issues' al niet opgelost zijn?
lol, na het lezen klopte niet helemaal wat ik zei.
maar ik programeer in xhtml wel netter dan html dus ik hou t lekker daarbij. Bij html 5.0 kijken we wel weer
En ik bedoel, wat voor aanpassingen zijn t nou <br /> <img ... />...
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
Gesponsorde links
Actiefste leden van de maand
