login  Naam:   Wachtwoord: 
Registreer je!
 Forum

template-header stelling

Offline Dolfje - 23/06/2005 20:35 (laatste wijziging 23/06/2005 22:04)
Avatar van DolfjeGouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
Wat is mijn stelling:
dat het nutteloze verspilling van bandbreedte en acces-tijd verloren gaan omdat de header van een website elke keer opnieuw moet geladen worden.

voorbeeld: sitemasters
elke keer moet de header (die mooie jpg met de linkjes eronder) en de footer (met het ©-tekentje) opnieuw geladen worden, terwijl het gewoon hetzelfde blijft.

Wat wil ik nu?
een oplossing daarvoor zoeken of zelf maken.

Wat denk ik er zelf over?
Mischien kunnen we een extensie maken voor firefox (en IE en ...), waarmee we eerst checken als bv. http://www.sitemasters.be/index.tpl (tpl: template) bestaat en die dan inladen. En dan bij de volgende klik moet hij dat gedeelte niet meer ophalen.

Wat denk je hiervan?
Is er interesse?
Is dit larrie dat ik verkoop?
Wil iemand hieraan meehelpen?
Heb je nog andere ideën?

Wat denken de andere erover
doei project, geen interesse.

15 antwoorden

Gesponsorde links
Offline MothZone - 23/06/2005 20:41 (laatste wijziging 23/06/2005 20:42)
Avatar van MothZone PHP ver gevorderde je hebt wel een feit, maar hoe ga je dat zelf maken?
Als je zo gaat redeneren, kan je beter met iframes werken, maar zorg er wel voor dat ze goed overkomen, en niet opvallen

edit: iframe tut: http://www.site...amp;id=266
Offline Dolfje - 23/06/2005 20:44
Avatar van Dolfje Gouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
iframe is volgens mij een beetje outdated en google neemt die pagina's niet in et geheel.
Offline Bart - 23/06/2005 20:46
Avatar van Bart PHP expert Wat is nu eigenlijk je probleem?
Sitemasters is nu toch goed.
Sitemasters laadt snel.
Sitemasters kent volgens mij geen problemen qua laadtijd.
Offline Dolfje - 23/06/2005 20:53
Avatar van Dolfje Gouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
het gaat nie over sitemasters.
Het gaat over sites in het algemeen.

en ik denk dat sitemasters daar ook
voordeel uit kan putten, dat is een klein beetje minder
bandbreedte. t'is nie veel, maar vanaf je 1000 bezoekers heb kan da toch oplopen?
Offline Bart - 23/06/2005 21:00
Avatar van Bart PHP expert Ik denk dat als Joel problemen had met de bandwidth dat hij dat dan wel had laten merken...
Offline vinTage - 23/06/2005 21:02
Avatar van vinTage Nieuw lid Allemaal op de banners gaan klikken op sima, want het is krap deze maand !!

 
Offline zwobbel - 23/06/2005 21:04
Avatar van zwobbel PHP gevorderde Hhaha 
Offline Maarten - 23/06/2005 21:16
Avatar van Maarten Erelid 1) Thijma sponsort ons
2) Onze traffic is unlimited
3) SiMa zal hier dus geen voordeel willen uithalen zolang het rap gaat.
Offline Dolfje - 23/06/2005 21:23
Avatar van Dolfje Gouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
het gaat niet over sitemasters, het gaat over sites in het algemeen.
Sitemasters was dus eens slecht voorbeeld
Offline BigBug - 23/06/2005 21:24
Avatar van BigBug PHP expert
Citaat:
Allemaal op de banners gaan klikken op sima, want het is krap deze maand !!


Done 
Offline zointer - 23/06/2005 21:28
Avatar van zointer HTML gevorderde
Citaat:
Wat is mijn stelling:
dat het nutteloze verspilling van bandbreedte en acces-tijd verloren gaan omdat de header van een website elke keer opnieuw moet geladen worden.

wat is nutteloos als je een pc aanschaf of onderdelen of of.... zit er ook nutteloze verpakking rond dus vervuiling:s
Citaat:
voorbeeld: sitemasters
elke keer moet de header (die mooie jpg met de linkjes eronder) en de footer (met het ©-tekentje) opnieuw geladen worden, terwijl het gewoon hetzelfde blijft.
de header laad bij mij één keer in de footer 'tja veel data is dit niet:s
Citaat:
Wat wil ik nu?
een oplossing daarvoor zoeken of zelf maken.
dus jij gaat het warm water weer heruitvinden:(
ik dacht dat met een pagina script de header ect... niet meer moest herladen worden vb
  1. <?
  2. if(!$_GET['pagina'])
  3. $_GET['pagina'] = "main";
  4.  
  5. if(file_exists($_GET['pagina'].'.php'))
  6. include($_GET['pagina'].'.php');
  7. else
  8. include("error.php");
  9.  
  10. ?>

of begrijp ik het niet goed?

Citaat:
Wat denk ik er zelf over?
Mischien kunnen we een extensie maken voor firefox (en IE en ...), waarmee we eerst checken als bv. http://www.sitemasters.be/index.tpl (tpl: template) bestaat en die dan inladen. En dan bij de volgende klik moet hij dat gedeelte niet meer ophalen
lol voor fox zou net nog kunnen maar voor ie zul je toch eerst den bill moeten vragen^^
Citaat:
Wat denk je hiervan?
Is er interesse?
Is dit larrie dat ik verkoop?
Wil iemand hieraan meehelpen?
Heb je nog andere ideën?

dom
nee
ja
nee
neem een pagina script en je probleem is opgelost
Offline Fenrir - 23/06/2005 21:31 (laatste wijziging 23/06/2005 21:32)
Avatar van Fenrir PHP expert
Citaat:
neem een pagina script en je probleem is opgelost
Volgens mij gaat het om de bandbreedte:
Citaat:
website elke keer opnieuw moet geladen worden.
Het wordt maar 1 keer geladen: dan staat het plaatje in je browser-cache. Enkel de html-code wordt steeds opnieuw geladen.
Citaat:
Mischien kunnen we een extensie maken voor firefox (en IE en ...), waarmee we eerst checken als bv. http://www.sitemasters.be/index.tpl (tpl: template) bestaat en die dan inladen. En dan bij de volgende klik moet hij dat gedeelte niet meer ophalen.
Zoiets is er al: XSLT! Dat is een template voor xml, en die wordt maar 1 keer geladen, en daarna staat het in cache.

Zie: http://www.site...mp;id=7498 en: http://www.site...&cat=1
Offline Dolfje - 23/06/2005 21:31 (laatste wijziging 23/06/2005 21:32)
Avatar van Dolfje Gouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
het gaat niet over de server-side, dat is geen probleem. Maar als gebruiker thuis moet je dat elke keer opnieuw laden.

[XSLT] ik zou je niet aanraden om dit te gebruiken, want google vind je in het geheel niet meer
Offline Fenrir - 23/06/2005 21:33 (laatste wijziging 23/06/2005 21:35)
Avatar van Fenrir PHP expert Ja, en daarvoor is er XSLT, net zoals je zei, met een index.tpl bestand dat maar 1 keer geladen wordt. Daarna wordt enkel de nieuwe tekst op de pagina geladen: bij een tutorial is dat dan de titel van de tutorial, en de inhoud.

Citaat:
ik zou je niet aanraden om dit te gebruiken, want google vind je in het geheel niet meer
En met een plugin voor de browsers wel? Dan moet je google ook deze plugin geven. En denk maar niet dat iemand zo'n plugin gaat gebruiken als xslt hetzelfde doet. Google gaat dat binnenkort wel ondersteunen: het is een webstandaard, of ondersteunt het al.
Offline Dolfje - 23/06/2005 21:41
Avatar van Dolfje Gouden medailleGouden medailleGouden medaille

PHP ver gevorderde
samenvatting

doei project, geen interesse.
Gesponsorde links
Dit onderwerp is gesloten.
Actieve forumberichten
© 2002-2024 Sitemasters.be - Regels - Laadtijd: 0.19s