Moderator |
|
Mijn SEO kennis is enigszins gedateerd, but here goes:
- de hoeveelheid "content" is best beperkt (bekijk de bron van de pagina maar eens), daarnaast begint je pagina met een zwik JavaScript; ik weet niet of deze vuistregel nog steeds opgaat, maar ik geloof dat het een goede gewoonte is om zoveel mogelijk inline JavaScript naar het einde van je document te verplaatsen zodat je content zo "hoog mogelijk" in je broncode staat; ook kan het helpen om (verhoudingsgewijs) wat meer content toe te voegen; ook verwijzingen vanaf andere pagina's of websites naar deze pagina kan uiteraard helpen
- syntactische correctheid (en nette opbouw, denk aan headers en paragrafen enzo) van je HTML is heel belangrijk; je document begint met een linebreak (?!); heb je de pagina al eens door een validator heengehaald? ook zou ik je document laten beginnen met een Content-Type metatag, nog voor enige andere head-inhoud (maar je webserver geeft al aan dat het utf-8 is, dus je zat in principe al goed)
- ik zie iets opmerkelijks in de source van http://www.pree...binnendijk, hier staat:
<link href="http://www.preekindex.nl/preken/speaker/10" rel="canonical" />
<link href="http://www.preekindex.nl/preken/speaker/10" rel="canonical" />
Oftewel, je bestempelt http://www.pree...binnendijk als een "dubbele" pagina, en je verwijst vervolgens naar het origineel (http://www.preekindex.nl/preken/speaker/10). Als ik naar dit origineel surf, wordt ik geredirect naar de beginpagina; dit is tevens de pagina die Google jou teruggeeft.
Oftewel, de zoekmachine doet waarschijnlijk zijn werk wel goed maar lijkt er dus ergens anders iets mis te gaan... |