Ik zit weer eens te overwegen om over te stappen op Linux. Waarom weet ik eigenlijk niet, want ik ben best tevreden met XP.
Toch ben ik benieuwd naar een aantal dingen, en aangezien hier aardig wat mensen met Linux werken, kunnen jullie er vast wel antwoord op geven
1) Linux, is dat zoveel beter dan XP?
2) Eigenlijk relevant aan (1): Wat zijn de voordelen/nadelen van Linux?
3) Kan je onder Linux ook XP programma's draaien?
4) Wat is, volgens jullie, de beste/een goeie Linux distributie?
1)
Volgens sommigen wel, volgens anderen weer niet. Ik hoop dat dit niet tot weer een eindeloze discussie gaat leiden. XP is zonder Service Pack een zeef qua beveiliging maar dit valt dus op te lossen. Op vlak van gebruikersinterface blijft XP heel goed. Alles is duidelijk en overzichtelijk en het heeft met de huidige beschikbare hardware niet veel werkgeheugen nodig. Linux is ook niet veeleisend qua hardware en het is bovendien ook veilig. Maar het is dan weer veel minder gebruiksvriendelijk.
2)
Voor:
- veilig
- goedkoop
- open source
Tegen:
- niet gebruiksvriendelijk
- veel manueel installatiewerk
3)
Er zijn programma's en bepaalde software die voor Windows bedoeld zijn maar waarvan er ook een versie voor Linux is of die met bepaalde patches ook op Linux kunnen werken.
4)
Hier heb ik niet genoeg kennis van om je verder te kunnen helpen.
Wat ik wel nog kan zeggen is: Laat je niet leiden door de mogelijke discussie die hierop volgt. Ik hoop dat ze er niet komt, maar het is hier al elke keer zo geweest! Stel jezelf de vraag waar je prioriteiten liggen en de reden waarom je XP wil houden of op Linux wil overstappen. Veel succes met je keuze!
Ik ben ongeveer enkele maanden overgestapt van Windows naar Linux.
Pro's
1) Bij mij sneller
2) Stabieler, nog nooit gecrasht
3) Moet niet steeds herstarten na updates
4) Veel meer updates dan Windows
5) Installeren van software is geen moeite en wordt automatisch upgedate (als je het op een bepaalde manier installeert)
Contra's
1) Minder ondersteuning voor hardware
2) Minder bekende programma's op Linux, wel zeer goede alternatieven
3) In theorie energiezuiniger, al is bij mij mijn batterij sneller plat
Ik ben héél hard voorstander van Linux, en voornamelijk (k)Ubuntu. (Morgen komt (k)Ubuntu 8.04 uit, dus ik zou zeker tot morgen wachten)
Ik zat enkele maanden geleden in dezelfde situatie als u, en ik heb gewoon voor dualboot gekozen, dan kan je later nog definitief beslissen. Na enkele maanden merkt je wel welk besturingssysteem je het meeste gebruikt!
Heb zelf trouwens slechte ervaring met FreeNAS (weliswaar geen volwaardige Linux-OS). Dit is gewoon een Linux fileserver. Ik had al mn bestanden daar tijdelijk op geparkeerd (harde schijf stond op crashen), maar tijdens het overzetten was die server vastgelopen. Na een reboot bleek dat de harde schijf wel voor 75% ofzo vol zat, maar m'n bestanden waren pleite...
Gebeurt dat met een fatsoenlijk Linux distributie ook? Of ligt dat gewoon aan FreeNAS?
Oké, da's mooi... dan zit de betrouwbaarheid wel goed denk
Is het verder ingewikkeld om software te installeren/updaten? Linux staat (ook bij mij) bekend als veel met de commandline doen... als dat zo is, moet ik nog een hoop bijspijkeren denk
Oké, da's mooi... dan zit de betrouwbaarheid wel goed denkÂ
Is het verder ingewikkeld om software te installeren/updaten? Linux staat (ook bij mij) bekend als veel met de commandline doen... als dat zo is, moet ik nog een hoop bijspijkeren denkÂ
Da's waar jaÂ
Je hebt grafische progjes om software te installeren, bij ubuntu is dit bv synaptic, bij use kan dit met Yast en zo hebben de meeste distro's wel een of andere tool.
Persoonlijk heb ik zeer goede ervaringen met linux in een server omgeving, goede ervaringen als desktop maar minder goede op een notebook (slecht powermanagement, fans die niet goed gecontroleerd worden en dergelijke, resultaat laptop got fried )
Mail kan je makkelijk van outlook naar thunderbird exporteren. En voor de rest: voor elke windows applicatie is er wel ergens een linux alternatief beschikbaar...
Oké, heb nog wat verder gegoogle'd, en heb ff zitten zoeken naar KDE vs. Gnome.
Ik lees nergens welke beter is, maar lees wel diverse tips om ze naast elkaar te installeren.
Denk dat beiden elkaar wel evenwaardig zijn en het eerder iets van persoonlijke voorkeur is. Ik heb liever gnome. Probeer ze allebei ff of zoek wat screenshots en kijk wat jou het meeste aanspreekt.
Je kan trouwens als je nog een bepaalde vervanger van een programma zoekt eens een kijkje nemen op http://www.osalt.com .
Het is niet altijd een waardig alternatief, maar het komt dikwijls wel goed in de buurt.
Zelf heb ik een tijdje linux gebruikt alleen heb het er weer afgehaald. Dit mede omdat bij mij op school een wifi authenticatie systeem wordt gebruikt wat niet goed werkt onder linux. Ook was Wine nog in een stadium dat Photoshop niet goed werkte dit is pas het laatste half jaar sterk verbeterd.
Ubuntu is een leuk OS voor de beginnende linux gebruiker. Ik ben zelf alleen echter meer een Fedora fan omdat deze in mijn ogen beter naar je eigen wensen is aantepassen.