Mijn vriend is een systeem binnegekropen door een bug, de eigenaar van die site is er achter gekomen en die willen aangifte doen. Ik heb die site gemaakt en ik ben uiteindelijk de crew uitgegaan. Copyrights MOESTEN blijven staan, deze zijn later verwijderd. DIt is tog verboden? Ik heb gezeg als jij aangifte doet doe ik ook zo zielig want jullie hebben mijn copyrights verwijderd
Nee hij helpt mij ook altijd, die mensen snappen niet dat het zelf voor hun ook een heel gezijk is om aangifte te doen en het brengt veel tijd in. Ze hebbe gen eens bewijs:O Alleen dom DB LOgje en zo slim om apache logs te zien zijn ze niet:O, Trouwens hoe zit het met copyright verwijdering?
In hoeverre is het eigenlijk verboden om een lek te vinden in een systeem? Zolang je 'gebruik maakt van de diensten van de site' is iets moeilijk illegaal te bevinden toch?
Systeem binnendringen mag niet. Punt uit. Ik ga toch ook niet in iemands huis binnen omdat de deur open staat?
En wat de copyrights betreft: als je kan aantonen dat jij de site gemaakt hebt, mogen ze zonder jouw toestemming uw copyrights niet verwijderen. In vele gevallen worden internetsystemen met verschillende licenties verkocht: gebruik, doorverkoop, debranding...
Ik weet natuurlijk niet met welke licentie jij uw werk verkocht hebt, maar ik neem aan dat zij de copyright niet mochten verwijderen.
PS Als je uiteindelijk toch een klacht indient, haal je klacht dan wel door een de spellingscontrole.
Ik betwijfel of mr Delta dit op een officiële manier heeft verkocht. Dus eigenlijk heeft hij ook niets om op te staan. Btway, de politie/het rechtsysteem houdt zich echt niet bezig met zaken op dit niveau.
Though als je het niet hebt verkocht maar als 'vriendendienst' of whatever je het noemt, en je hebt een geschreven overeenkomst dan heb je iets. Een ongeschreven/gesproken overeenkomst heeft geen waarde. Hoedanook, hier houden ze zich echt niet mee bezig.
Als je webdesigner bent van enige niveau hou je je sowieso niet bezig met dergelijke onzinnigheden. Leg je er bij neer, ga in het vervolg dergelijke situaties uit de weg.
Gebruik bijvoorbeeld de Creative Commons licensie, dan heb je het in ieder geval een beetje gecoverd.
Ik heb zelf ook eens bij een community in de crew gezeten, mooie layout gemaakt enzo. Vervolgens krijg ik ruzie met de "baas" over het feit dat mijn naam genoemd moest worden. Beng, uit de crew. En de layout is er nog steeds en mijn naam staat ergens op een pagina achteraf.
Hier moet je je gewoon bij neerleggen, dat is het risico wat je loopt als je bij een community gaat of internetdiensten aanbied, zeker op onprofessioneel niveau.
Als je serieus wilt worden, denk er zeker over na wit te gaan. Ik heb nu net een maand geleden alles geregeld. Ben officieel bedrijf nu, alles via offertes en factures. Dit werkt fijn, omdat je afspraken op papier hebt. Hier kan je altijd op terug vallen.
Nu even mijn mega post eindigen met het volgende: Hack nooit een website. In mijn ogen ben je dan een zielige trieste rukker die zelf niets kan en daarom iemands anders werk gaat vernielen. Misschien kom ik hier wat hard uit de hoek, maar ik vindt hacken zo ontzettend laf. Tss.
Precies jonges en @titjes, het is wel vet als je het kan ja en die beroepshackers hebben ook wel respect en die zooi. Maar op dergelijk niveau hacken, dan ben een zielige trieste rukker die zelf niets kan en daarom iemands anders werk gaat vernielen.
Ps. Mijn taal is niet mijn sterkste punt, weet ik, maar als iedereen nou is stopt met telkens te posten dat ik een t gebruik waar dat niet mag, daar heb ik leraren voor.
Abbas - 07/05/2007 13:08 (laatste wijziging 07/05/2007 16:05)
Crew .NET
Daar heb je gelijk in, maar in de regels van SiMa staat dat je Algemeen Nederlands moet gebruiken, dus een beetje letten op mogelijke fouten is het minste wat er gevraagd wordt denk ik...
Citaat:
PieterC edit: En gelijk heb je Titjes. Alleen moet niet elk lid vijf keer dezelfde fout aanwijzen, want dat maakt de conversatie minder leesbaar.
Topics vol zeveren over spelfouten maakt het ook niet leesbaarder, delete gewoon reacties over een d of t foutje / is of eens en soortgelijke.
Als iemand nou msn of breezah praat, delete dan DIE reply, verder zijn al die terechtwijzigingen over minuscule spelfouten alleen maar oorzaak van lange onleesbare vol brol staande forum topics.
(deze reply staat op de shitlist nu )
Citaat:
Siliecom14's edit:
Nee, deze reply was (verbaasd dat ik ben ) nogal nuttig
Vaak is het zo dat hackers zelf een groot verstand van het gebruikte platform hebben en daarom zo goed zijn. De mensen die het beste zijn met een taal (het zij PHP, het zij ASP, het zij elke andere scripttaal) zijn vaak ook het beste in het hacken van systemen geschreven in die taal. Zeggen dat dat soort mensen niets kunnen is dus gewoon raar.
Even een vergelijking om jouw hopelijk te laten inzien wat voor onzin je zit te krijsen. Ik zit namelijk in tweestrijd en schrijf het hier even op
Inbrekers zijn slim, cool en echt dá shit
Als ik weet hoe ik het slot op jouw deur open kan maken, geeft mij dat dan het recht dat te doen en in jouw huis rond te kijken. Nee!
Maar wacht ik raak niets aan, neem niets mee en doe eigenlijk dus gewoon helemaal niets. Dan mag het toch wel? Er is toch geen probleem als ik dat doe? Nee, ik heb geen recht jouw huis binnen te komen zonder toestemming!
Maar ik heb gestudeerd in slotenmaken en ben professioneel en hoogaangeschreven slotenmaker. En daarmee heb ik natuurlijk gelijk alle privileges om mijn vak te (mis)gebruiken, hoe durf je mij voor een zielige trieste rukker die zelf niets kan uit te maken? Sterker nog hoe durf je mijn kennis te ondermijnen? Al weet ik nog zoveel en ben ik nog zo geweldig, ik mag niet het gore lef hebben iemand te hacken
Maar dan stel ik mijn nog triesteren fans teleur, zij die voor mij opkomen. Zij die mij adoreren! Kstt, wegwezen!
Jouw uitspraak gaat nergens over, mensen kunnen aan harvard gestudeerd hebben maar dat geeft ze geen recht de wet te overtreden!
Inderdaad, ThAlmighty je reactie is overdreven, het is niet omdat ze laf zijn dat ze niets kunnen... Goed, je hebt gelijk: het is niet omdat ze kunnen inbreken dat ze het mogen, maar dat betekent niet dat ze niets kunnen...
Ik vind niks mis met de vergelijking die gesteld werd door thealmighty
Iemand die niet met zn poten van andermans werk kan afblijven is gewoon een zielige lozer en wat mij betreft mogen die zn klauwen worden afgehakt, net zoals in de middeleeuwen.
Het enige wat ze "kunnen" is op achterbakse wijze proberen de grote jongen uit te hangen.
Wat betreft de topicstarter, daar is het verhaal weer iets anders, want daar is de "bewoner" zelf de dief...dus bij IEDEREEN tjop tjop, handjes weg
n/o, delta_004, maar na wat googlen weet ik echt niet wat ik van je moet denken. Je lijkt me corrupt aangelegd van top tot teen. Een paar denkwijzen:
- Je bent van '93 ipv '92, waarom je ouder voordoen hier? En niet alleen hier, maar ook hier beweer je van '86' te zijn. Allen zelfde dag, fakerd! Hoe weet ik dat je maximaal 13 bent, je hebt je ergens in een post versproken dat je 10 was (in 2004).
- http://forum.pc-active.nl/viewtopic.php?t=8967 & http://forum.pc-active.nl/viewtopic.php?p=94263 -> waar hou jij je mee bezig?
- Om de haverklap vraag je in topics naar login scripts, dirscripts,... -> 't is dat ge zo creatief bent aangelegd.
Als ik dit soort zaken allemaal lees, en vervolgens deze topic nog eens herlees, komt er weer maar ding in me op: waar houde gij u mee bezig?
Een zwart-site met copyrights is in de eerste al bijzonder riskant, en dan de eigenaar onder druk zetten (vergeet namelijk niet dat hij je ervoor betaald heeft en dus nu de rechten daarover bezit). Het zou mij verbazen mocht 100% van die code van u zijn, als ge elke 5 botten achter scripts vraagt links en rechts, dus ik vind het één en al zieligheid op een hoopje.
Hou je eens met volwassener zaken bezig, kameraad!
Thomas - 08/05/2007 12:31 (laatste wijziging 08/05/2007 12:31)
Moderator
Citaat:
Mijn vriend is een systeem binnegekropen door een bug
Dat klinkt als nalatigheid / gebrekkige security.
Citaat:
de eigenaar van die site is er achter gekomen en die willen aangifte doen.
Jouw vriend was zelf niet zo vriendelijk om de eigenaar te verwittigen van dit lek? Oh, hij was het lek aan het uitbuiten. Goed bezig .
Citaat:
Ik heb die site gemaakt en ik ben uiteindelijk de crew uitgegaan. Copyrights MOESTEN blijven staan, deze zijn later verwijderd. DIt is tog verboden? Ik heb gezeg als jij aangifte doet doe ik ook zo zielig want jullie hebben mijn copyrights verwijderd.
Hm, ben jij dan niet weer aansprakelijk voor het lek? Bij wie ligt de verantwoordelijkheid van de security? En heb jij alle scripts wel echt zelf geschreven, of heb je alles bij elkaar geraapt en er dan jouw copyright ondergeplakt?
Je "vriend" was iig verkeerd bezig door dit lek uit te buiten (tenzij dit niet het geval is, maar waarom heeft hij dat dan niet gemeld?).
Of was jij die vriend?
Ik denk trouwens niet dat er aangifte gedaan zal worden, het klinkt allemaal niet erg professioneel.
Zou jij je naam onder die slecht beveiligde site terug willen zien?
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
Gesponsorde links
over het feit dat mijn naam genoemd moest worden. Beng, uit de crew. En de layout is er nog steeds en mijn naam staat ergens op een pagina achteraf. 
) 
.
Actiefste leden van de maand
