|
 Huidige score: |
|
86 |
|
|
|
Onlangs Greg deckers gemaakt als portfolio voor de websites die ik gemaakt heb.
Tips op alle vlakke welkom! |
|
 Gepost op:
22 augustus 2011 - 17:53 |
|
|
|
Lid
|
De linkjes "HOME", "PROFIEL", enz. vind ik een beetje onduidelijk.
De footer vind ik er ook niet bij passen.
Verder vind ik de site er erg professioneel uitzien.
Een dikke 8. |
|
|
|
| Gepost op:
22 augustus 2011 - 19:20 |
|
|
|
Lid
|
De footer past er juist wel bij. Alleen moet nog een copyright-teken bij.
Maar het menu is inderdaad niet zo heel goed/duidelijk.
8,5=9
edit:
"niet" vergeten in de zin |
|
|
|
| Gepost op:
22 augustus 2011 - 20:06 |
|
|
|
Lid
|
Over de footer ben ik het niet met je eens, FranKL.
Ik vind dat hij nergens bij past en hij staat er een beetje buiten.
Je krijgt eerst: profiel, portfolio en skills, dat een tijd niets, en daarna komt de (vind ik) te donkere footer. |
|
|
|
| Gepost op:
22 augustus 2011 - 21:38 |
|
|
|
Lid
|
Die groene balken van Sitemasters passen er toch ook niet bij?
Die Footer valt op, je ziet meteen door wie de site is gemaakt. En dat is belangrijk bij een webdesigner.
Dat ie niet ergens verstopt zet dat iemand anders het gemaakt heeft. En een wat extra kleur met behulp van die footer is niet verkeerd bij een vrije witte lay-out. |
|
|
|
| Gepost op:
22 augustus 2011 - 21:51 |
|
|
|
Lid
|
Ivm het menu. Font-size vergroten?
Of wat zien jullie als oplossing? Want het klopt inderdaad wel, het menu valt idd niet echt op! |
|
|
|
| Gepost op:
23 augustus 2011 - 11:00 |
|
|
|
Lid
|
Misschien een achtergrondkleur geven.
In ieder geval wat duidelijker maken waar de grenzen van de linkjes zijn. |
|
|
|
| Gepost op:
25 augustus 2011 - 00:13 |
|
|
|
Lid
|
|
Ga ik nog eens over nadenken dan :-). Achtergrondkleur geven lijkt me niet echt een goed idee eigenlijk |
|
|
|
| Gepost op:
30 augustus 2011 - 16:47 |
|
|
|
HTML gevorderde
|
Je hebt tussen de header en content een balkje met diagonale lijnen, dit staat niet helemaal natuurlijk. Ik zou hier gewoon je achtergrond laten zien.
Verder nog wat puntjes:
- Het contrast tussen tekst en achtergrond is niet heel duidelijk, kijk of je dit wat groter kunt maken.
- Menuitems staan veel te ver uit elkaar, dit maakt het onduidelijk. Ook zou je eventueel de tekst wat groter kunnen maken en bold. (500 ofzo)
- Ik hoop dat op de homepage er naast het stukje Over mezelf (en op de andere pagina's) nog een plaatje komt (foto van jezelf bijv.)? Dit staat namelijk nu erg leeg.
- Ik mis eigenlijk ook wel een herkenbaar logo.
Over je code:
- Gebruik eens wat tabs om het overzichtelijk te maken
- De Google Analytics code kun je beter vlak voor de </body> zetten (sowieso kun je dit beter doen voor alle javascript, dit komt de page speed ten goede)
- <meta name="language" content="NL"/> kan je beter niet gebruiken geef lang="nl" mee aan de html tag, dit is beter (en voor XHTML ook nog xml:lang="nl")
- Probeer altijd in strict te scripten, dit zorgt voor betere code.
Nog wat extra SEO puntjes:
- Je hebt op 3 pagina's dezelfde titels en je titels zijn erg kort. Betere titels zijn bijv:
Home - Greg Deckers webdesigner in <plaatsnaam>
Zie ook http://www.site...belangrijk/
- De pagina naam in een h1 tag zetten is beter dan op elke pagina de sitenaam in een h1 tag. Hiermee zorg je voor onderscheid tussen de pagina's voor robots.
- Kijk eens naar Microdata of Microformat, kan je leuke dingen mee bereiken.
Bij elkaar een 7.8 (vind de hele website een beetje vaag lijken) dus een 8. |
|
|
|
| Gepost op:
30 augustus 2011 - 20:12 |
|
|
|
Lid
|
Waldio schreef: Nog wat extra SEO puntjes:
- Je hebt op 3 pagina's dezelfde titels en je titels zijn erg kort. Betere titels zijn bijv:
Home - Greg Deckers webdesigner in <plaatsnaam>
Zie ook http://www.site...belangrijk/
- De pagina naam in een h1 tag zetten is beter dan op elke pagina de sitenaam in een h1 tag. Hiermee zorg je voor onderscheid tussen de pagina's voor robots.
- Kijk eens naar Microdata of Microformat, kan je leuke dingen mee bereiken.
Bij elkaar een 7.8 (vind de hele website een beetje vaag lijken) dus een 8.
Vaag lijken, leg uit?
En ivm SEO. SEO écht perfect toepassen op deze websites is pretty useless. Ze vinden me zowizo onder "greg deckers" en heb geen behoefte te ranken onder andere keywords via mijn portfolio.
Het dient grotendeels op te laten zien wat ik kan en om PR door te geven..  |
|
|
|
| Gepost op:
30 augustus 2011 - 22:46 |
|
|
|
HTML gevorderde
|
|
Door het kleine contrast tussen tekst en achtergrond en het kleine verschil tussen achtergrondkleur en content lijkt het alsof alles een opacity .6 heeft. Misschien dus wat meer contrasten maken. |
|
|
|
| Gepost op:
31 augustus 2011 - 21:44 |
|
|
|
Crew .NET
|
|
Nette website, alleen misschien een iets groter contrast tussen tekst en achtergrond.. Voor de rest echt nice! |
|
|
|
| Gepost op:
03 september 2011 - 11:40 |
|
|
|
HTML gevorderde
|
|
Ja, stukken beter zo. Het lijkt meteen een stuk beter! |
|
|
|
| Gepost op:
03 september 2011 - 17:44 |
|
|
|
Lid
|
Het is jammer dat er geen mogelijkheid is om opnieuw te stemmen.
Je site is nu gewoon bijna perfect. Ik zou niet meteen kunnen zeggen wat je er nog aan moet verbeteren!
Als ik opnieuw zou kunnen stemmen zou ik je een 9,5 geven en dit wellicht afronden naar een 10! |
|
|
|
| Gepost op:
06 september 2011 - 22:20 |
|
|
|
Onbekend
|
|
Best overzichtelijk, maar niet heel grafisch. Indeling is correct, maar gebruik meer foto's. Het is tenslotte een persoonlijke site. |
|
|
|
| Gepost op:
17 september 2011 - 20:57 |
|
|
|
Lid
|
|
|
|
| Gepost op:
13 januari 2012 - 12:48 |
|
|
|
HTML beginner
|
|
|
|
| Gepost op:
13 januari 2012 - 12:48 |
|
|
|
HTML beginner
|
|
|
Posten van een reactie is niet mogelijk. |
| Bekijk: |
|
|
| W3 Validiteit: |
|
|
|
Wat is jouw favoriete javascript framework? (S: 18, R: 2)
?